En Diputados se aprobó la creación de la Comisión Bicameral redactora del Código de Protección de los Consumidores. Polémica y críticas por la falta de participación de la Comisión de Defensa del Consumidor.
[Diario Judicial – 21 Oct 2020] La Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados, presidida por Mayda Cresto (FdT), dio dictamen de mayoría al proyecto que crea la Comisión Bicameral para la Redacción del Código de Protección de los consumidores.
La futura comisión se denominará “de Actualización y Consolidación de la Legislación en Defensa de los Consumidores” y trabajará durante 90 días. Según la iniciativa, tendrá por finalidad el dictado de un único “Código de Defensa de los Consumidores de la Nación”. Deberá constituirse dentro de los 30 días de aprobada su creación.
Para la redacción, la Comisión analizará los diferentes proyectos presentados en ambas Cámaras, para luego elaborar un dictamen final.
El autor del proyecto, José Luis Ramón (Unidad y Equidad Federal) expresó que se “necesita una discusión amplia, seria y con todos los actores que se tienen que sentar a una mesa para tener un Código, que reúna, todo lo que transversalmente tiene el derecho en la Argentina”.
Estará integrada por un total de 20 miembros –senadores y diputados-, quienes serán designados por los presidentes de cada cámara, respetando la “proporción de las representaciones políticas en cada una de las Cámaras y promoviendo la paridad de género”.
El autor del proyecto, José Luis Ramón (Unidad y Equidad Federal) expresó que se “necesita una discusión amplia, seria y con todos los actores que se tienen que sentar a una mesa para tener un Código, que reúna, todo lo que transversalmente tiene el derecho en la Argentina”.
“Es vital que esto pueda ser discutido en un ámbito en el que participamos diputados, senadores, y todos aquellos actores de la sociedad civil”, manifestó el diputado.
Sin embargo, la diputada María de las Mercedes Joury (PRO), vicepresidenta de la Comisión, expresó que Juntos por el Cambio presentará un dictamen de rechazo por considerar “indispensable que a esta iniciativa se le dé una ampliación en el giro para que se trate en la comisión especializada que corresponde”.
Diego Mestre (UCR) también se sumó al rechazo tras argumentar que todas las consideraciones “están previstas normativamente en los proyectos sobre el Código que están en la Comisión de Defensa del Consumidor”. Mestre es titular de dicha Comisión, donde se viene debatiendo la creación de un Código de Defensa del Consumidor, que modifique la ley aprobada en 1993, sin embargo, el proyecto de Ramón no fue girado para su tratamiento.